“EPA在草甘膦这件事上犯了错误。各种研究表明，草甘膦确实会引起一种特定类型的癌症：淋巴癌。这已在全国成千上万人身上得到验证。目前，这届政府和EPA不会对孟山都采取行动。我们已经看过内部文件、手机短信、以及EPA高级官员和孟山都员工之间的电子邮件。事实是，孟山都知道EPA不会采取对他们不利行动。荒谬的是，尽管草甘膦致癌已是事实，我们却需要通过法律途径来试图提高相关(公众)的意识。我们需要打官司，这些诉讼需要被立案，正是因为EPA在过去45年没有履行其对公众的责任，允许孟山都逍遥法外，基本上不受罚……这机构本质上不为美国公众服务，而是在为行业服务。” 白宫等于在告诉孟山都[90]：“我们支持你。” “这告诉我们，我们不得不继续战斗，而且我们不会从这些公共机构获得任何支持或帮助，然而有讽刺意味的是，这些公共机构理应保护公众健康的。” ——布伦特·威斯纳(Brent Wisner)，农达癌症诉讼律师(代表原告) b. 草甘膦在加利福尼亚州被禁用吗？ 加利福尼亚州尚未在全州范围内禁止使用草甘膦。然而，在2017年7月7日，该州把草甘膦列入已知致癌的化学品和物质清单中(65号提案)，加州因此成为全美第一个要求草甘膦贴致癌标签的州[91]。
加州的草甘膦安全限量为标准1.1毫克，美国环保署的安全限量标准为140毫克，是加州标准的127倍多 | 图片来源：ewg.org 加利福尼亚州要求草甘膦贴致癌标签警告消费者，这一决定是根据《安全饮用水及禁用有毒物质法案》[92](又称为“加利福尼亚州第65号提案”)而提出的。该提案由选民于1986年投票通过，旨在解决有毒化学物质暴露问题。该提案要求加州发布已知致癌、引起先天缺陷或造成其他生殖系统损害的化学物质清单。 2019年，加利福尼亚大学校长珍妮特·纳波利塔诺(Janet Napolitano)宣布，“出于对潜在人体健康和生态危害的担忧，以及对这类除草剂可能引起的潜在法律和声誉风险的考虑”，草甘膦将暂时禁止在加州大学所有10个校区中使用[93]。 c. 限制或禁止草甘膦使用的美国城市 亚利桑那州 亚利桑那州图森市(Tucson)——建立有机农药优先政策来控制城市杂草[94]。 加利福尼亚州 加利福尼亚州阿拉米达县(Alameda County)——加州东湾公园管理区(The East Bay Regional Park District, EBRPD)是阿拉米达和康特拉科斯塔县公园管理范围内的一个特区，自2019年7月禁止在野餐区和游乐区使用草甘膦，并计划在2020年年底之前正式禁止在公园内使用农达[95]。东湾公园管辖范围包括73个公园和55英里海岸线。 加利福尼亚州奥尔巴尼市(Albany)——通过了《有害生物综合治理计划条例》[96]，该条例限制有毒农药的使用并敦促将杀虫剂用作最后的手段。 加利福尼亚州阿克塔(Arcata)——发起了一项减少农药使用计划[97]，该计划敦促将杀虫剂用作最后的手段。 加利福尼亚州贝尔维迪尔(Belvedere)——通过市政条令[98]，发起综合虫害管理方案。该方案旨在限制有毒农药的使用，并敦促将杀虫剂用作最后的手段。 加利福尼亚州贝尼西亚(Benicia)——在约翰逊诉孟山都公司案判决后[99]，市政府决定禁止使用草甘膦。 加利福尼亚州伯克利(Berkeley)——实施虫害管理方案[100]以尽量减少或消除农药的使用。根据伯克利市发言人马泰·查科(Matthai Chakko)的说法[101]，该市自1970年代以来就没有使用过草甘膦。 加利福尼亚州伯班克(Burbank)——市议会员投票决定在该市公园内停止使用农达[102]，为期为一年。此外，考虑到其潜在致癌性，伯班克联合学区将不再使用农达[103]。 加利福尼亚州坎布里亚市(Cambria)——北海岸学校董事会受托人正式提议禁止所有学校使用草甘膦[104]。 加利福尼亚州卡尔斯巴德(Carlsbad)——市议会一致投票通过一项政策，将有机杀虫剂作为首选除草方法。该市议员科里·舒麦(Cori Schumacher)表示[105]：“如果要我在美感和公共卫生之间做出选择......每次我都会选公共卫生”。 加利福尼亚州克莱顿(Clayton)——禁止在该市使用农达[106]。 加利福尼亚州康科德市(Concord)——魔山联合校区一致投票决定禁止在学校使用草甘膦[107]。 康特拉科斯塔县(Contra Costa County)——加州东湾公园管理区是阿拉米达和康特拉科斯塔县公园管理范围内的一个特区，自2019年7月禁止在野餐区和游乐区使用草甘膦，并计划在2020年年底之前正式禁止在公园内使用农达[108]。东湾公园管辖范围包括73个公园和55英里海岸线。 加利福尼亚州科尔特马德拉(Corte Madera)——通过了一项法令，呼吁采用综合虫害管理(IPM)方案来限制剧毒农药，同时也敦促将杀虫剂用作最后的手段。 加利福尼亚州科斯塔梅萨(Costa Mesa)——市议会采纳综合虫害管理方案[109]，旨在优先考虑使用有机农药[110]。 加利福尼亚州戴维斯(Davis)——2020年2月，戴维斯市议会投票决定正式停止使用草甘膦除草剂(如农达)。 加利福尼亚州恩西尼塔斯(Encinitas)——禁止在城市公园中使用农达和其他草甘膦除草剂[111]。 加利福尼亚州费尔法克斯(Fairfax)——通过了市政法案[112]，为支持替代除草剂，，限制在公共区域使用有毒农药。 加利福尼亚州弗雷斯诺(Fresno)——在听取了有关家长和员工的意见后，弗雷斯诺联合学区正在研究使用不含草甘膦的替代除草剂，理由是健康风险[113]。 加利福尼亚州格林菲尔德(Greenfield)——通过一项决议[114]，“停止使用所有致癌性除草剂农达，并将其替换为‘更环保的’除草剂。” 加利福尼亚州欧文市(Irvine)——市议会通过决议[115]，停止在公园、街道和游乐场喷洒农达和其他化学品。 加利福尼亚州拉古纳山(Laguna Hills)——通过一项决议，在两个公园试点只用有机农药[116]。 加利福尼亚州洛迪(Lodi)——该市决定禁止在游乐场周围25英尺范围内使用农达[117]。 加利福尼亚州长滩(Long Beach)——长滩公园娱乐总监杰勒德·莫阿特(Gerardo Mouet)引用这一具有里程碑意义的判决[118]，宣布立即停止在长滩公园喷洒农达[119]。 加利福尼亚州洛杉矶县(Los Angeles County)——洛杉矶县监事会发布一项暂停令，要求暂停使用草甘膦除草剂，其中包括农达除草剂[120]。洛杉矶县监事会于2019年7月正式禁止农达[121]。 加利福尼亚州马里布市(Malibu)——为避免使用农药和其他化学物质，该市可能实施《地球友好管理政策》(Earth Friendly Management Policy, EFMP)[122]。 加利福尼亚州马林县(Marin County)——在该县所有的公园、绿化区域、游乐场、人行道和停车场停止使用含草甘膦的农达除草剂[123]。 加利福尼亚州米尔谷(Mill Valley)——通过法案，发起综合虫害管理方案[124]，限制有毒农药的使用，并敦促使用杀虫剂作为最后手段。 加利福尼亚州摩根希尔(Morgan Hill)——在城市公园发起了一项试点计划，以评估取消使用除草剂的可能性[125]。 加利福尼亚州纳帕市(Napa)——2019年3月宣布的一项政策[126]，禁止在市内使用草甘膦，完成了一项三年前开始的(草甘膦)逐步淘汰计划。 加利福尼亚州诺瓦托(Novato)——随着孟山都公司2.89亿美元判决，诺瓦托市长约什·弗里德(Josh Fryday)表示，该市将不再使用农达除草剂[127]。 |
 |
